& Birleştirilmiş Özeleştiri Başlığı &
ÖZELEŞTİRİ BAŞLIĞINA YAZDIĞIM YORUMLARI, BİRLEŞTİRİLMİŞ BİÇİMDE, DAHA DERLİ TOPLU GÖRMEK İSTEYEN SAĞDUYULU DOSTLAR İÇİN….
YAZDIKLARIM ARASINDAN, MERAMIMI DİLLENDİRME SADEDİNDE OLANLARIN ÖNEMLİ BİR KISMI BİRLEŞTİRİLDİ,KALAN BÖLÜM İLGİLİ BAŞLIKTADIR….
VESSELAMÜ ALA MEN İTTEBEA’L-HÜDA…
Bismillah
……………
tefekkür, taakkul, tedebbür, tezekkür ve tefakkuh(ki bunlar kurani değer ve kavramlardır) gibi, bir inananın kimliğinin kurucu değerleri arasında olması gereken mekanizmaların, atıl ve işlevsiz bırakılıp, hakikatı kendinden menkul söylemler ve hesabı verilmemiş bilgi kırıntıları ile yetinip, tufeyliliğin(asalaklık) benimsenmesinden rahatsız oluyorum…
ibadet gibi( ki en kuşatıcı anlamı KULLUK demektir) çok yönlü ( cepheli, uygun ) ve ciddi bir kapsayıcılığı olan kavramın içini boşaltıp, muhtevi olduğu diğer asli unsurları dışarıda bırakarak, kavramı sadece ”tapınmaya” indirgeyen, onu da namazdan ibaret gören yaklaşımdan rahatsız oluyorum…
özelde kuranın genelde dinin akidevi, hukuki,siyasi,ya da mistik yönlerinden sadece birini ön plana çıkararak ,kuranın/dinin yine sadece bu alanlarla ilgili formülasyonlar içerdiği zannıyla hareket eden, bütüncül ve tutarlı bir okumadan yoksun, parçada bütünü kaybetmiş, inhisarcı anlayıştan rahatsız oluyorum…
din ve dindarlığın vicdanlara hapsedilebilir bir şey olduğunu sananların ısrarla”sen benim kalbime bak’çılık” oynayanların, hiçbir somut gösterge ve eylemi olmaksızın dindarlığı da kimseye kaptırmayanların, bilmesi gerekir ki TESTİ İÇİNDEKİNİ SIZDIRIR… böylesi nevzuhur dindarlardan(?) rahatsız oluyorum
Allahın beraberce zikredip ayırmadığını(namaz/zekat, adeta bir madalyonun iki yüzü, kuranda namazın geçtiği hemen hemen her yerde, zekat/infak vardır!)ayıranlardan yani; namazlı zekatsız ve zekatlı namazsızlardan rahatsız oluyorum…
mezhep, meşrep ve cemaat olgusunu sosyal bir varlık olan insanın/müslümanın bir realitesi olarak göremeyip,(eğer gerçekten ortak değerlerde birleşilmişse) ayrıntıda çeşitlenen tercihleri tolere edemeyenlerden bununla birlikte, ‘cemaatlilik’ ile ‘cemaatçilik’ arasındaki farkı algılayamayıp, cemaat(birlik,bir araya gelme)olgusunu, tefrika(ayrılma,bölünme)unsuruna dönüştürerek, mezhep, meşrep ve cemaat aidiyetini SEÇİLMİŞ,ÖZEL ZÜMRE saplantısıyla fanatizme vardıran , holigan tıynetlilerden rahatsız oluyorum…
sadece omuzlarını yan yana getirip, kafa ve gönülleri arasında fersah fersah mesafe bırakan, bu halleriyle namaz ve cemaat ruhundan bihaber oldukları aşikarken, bir de pervasızca 23 , 23 diye tutturan, namaz ve cemaat olma bilincinden yoksun gafillerden rahatızım…
küfrü bilmediği için imanı dahi özümseyememiş, 21.yüzyılda engizisyonları hortlatan ve Tanrının parazitlerini oynayan afaroz budalalarından rahatsızım…
‘Kuran’a ne kadar ( dek, ölçüsünde, genişliğinde ) yakınsak, Allaha da o kadar yakınız’ı idrak edememiş, kur’an denilince nutku tutulan olmadı, uymak yerine kur’anı kendine uyduran ,utanmadan bir de Allaha dinini öğretmeye soyunan (gul e’tüallimün’allahe bi diniküm/de ki siz dininizi Allaha mı öğretiyorsunuz!!!)şarlatan din baronlarından rahatsız ( hasta, mizaçsız, keyifsiz ) oluyorum…
kendi değerlerini sahiplenip revize edemediğinden, egemenlerin biçtiği rollere mahkum olan, kimliğini anlamlandıramadığı için bitimsiz çıkmazlara savrulan, en sonunda konformizme(teslimiyetçilik) saplanıp;”zaman sana uymuyorsa sen zamana uy” teraneleri çığırarak, varoluş amacına ihanet eden ,ruhsuz/köksüz tiplerden rahatsız oluyorum…
ramazan davulcularında dahi ehliyet ve liyakat aranıyorken yeterli birikimi, donanımı ve eğitimi, olmamasına rağmen din denince muhakkak söyleyeceği olan, dahası mangalda kül bırakmayan, bütün bunları yaparken doğacak mesuliyeti ve vebali aklının ucuna bile getirmeyen, böylelikle hem nefsini hem de kendisine itibar edenleri tehlikenin kucağına atan şuursuzlardan rahatsızım…
sünneti sadece, erkek çocuklara yapılan cerrahi operasyon ve sakaldan ibaret zanneden, adabı muaşeret ve sosyal ilişkilerle ilgili peygamberî modeli yok sayan, hele ”dini kavrama ve eyleme dönüştürme anlamında nebevî örneklik ve prensipler bütünü” olan sünneti, ruhundan sıyırıp ,sadece üç-beş şeklî unsura indirgeyenlerden, rahatsız oluyorum
muhasebe / murakabe, dolayısıyla özeleştiri gibi kavramların, sadece bireye özgü olduğunu zanneden, bir bireyin mensub olduğu veya ( yahut ) mensubiyet iddiasında bulunduğu kitlenin de, bir hükmi şahsiyetinin(tüzel kişiliğinin) olduğunu dahi kavrayamamış ,bu bağlamda din ve dindarlıkla ilgili sapmalara içerden bir bakışla işaret edildiğinde, sanki dinin kendisine halel geliyomuş gibi zıplayan sazanlardan(hangi çıkarı zedeleniyorsa artık..)aynaya bakmaktan korkan ,kendisiyle yüzleşmekten kaçınan, yanlışa yanlış diyemediği için, doğruya doğru diyemeyecek olan, emr bil maruf nehy anil münkeri yoksayıp üç maymunu oynayan, neme lazımcılığı şiar edinmiş defolu tiplerden rahatsız ( tedirgin, keyifsiz, erinçsiz ) oluyorum…
kuran, hayattakileri ve hayatın ta kendisini muhatab almışken ,onu cenaze seramonilerinde okunan bir ölüler kitabı haline dönüştüren, duvarlara ve süslü mahfazalara terk edilen kuranı tabulaştırıp, sözüm ona yüceltirken hayatlarından ve hayatın içinden dışladıklarının dahi farkına varamayan , ‘okuma’ denince sadece, kutsal kitaba, bestelenmiş güfte muamelesi çekerek, türlü nağmelerle irad edilen tilaveti anlayan, bu halleriyle kuranın ne mantuk’undan ne de mefhum’undan nasibdar oldukları görülen, üstelik bunu bir de fazilet addeden ‘kitapsız dindarlardan’(?!) rahatsız oluyorum
Allah inananları kitabında” hüve semmakümü’l müslimin” (o Allah sizi müslümanlar olarak adlandırdı)diye tanımlamışken, bunu yeterli görmez bir anlamsız tanımlama gayretine girip, kendilerine tuhaf tuhaf ön adlar ( esame, esma ) takarak, gerçek adlarını yitiren ve gittikçe derinleşen bir parçalanmaya ön ayak olanlardan rahatsız oluyorum…
sağduyu ve ferasetini yitirmemiş, doğruya doğru, yanlışa yanlış ,diyebilme erdemine sahip, vahyin inşa ettiği aklı diri tutan ,tüm kardeşlerime selam olsun, ves’selamü ala men ittebea’l huda(selam hidayete tabi olanlara)…
biz burada, farklı dindarlık tipolojileri üzerinden bir sorgulamayı ve zihniyet analizini hedefledik, yani dindarlığın bir TÜZEL KİŞİLİK(hükmi/manevi şahsiyet) olarak kabul ( akseptans, onaylama, ikrar ) edilmesini ve dindarların aynaya baktıklarında rahatsız oldukları görüntüleri dile getirmelerini teklif ediyoruz,dindarlığın algılanımı ve din /dindarlık tasavvurları bağlamında hayat bulan sığlaşma ,yozlaşma ve sapmaların irdelenmesi bu başlığın konusu olup ,bireysel özeleştiri kastedilmemiş ve ilgili kapsamın dışında tutulmuştur, ısrarla anlamak istemeyen bazı arkadaşlara ve alakadar olanlara tekraren duyurulur
eskiler şöyle der :tasavvuratı doğru olmayanın tasdikatı doğru olmaz…
anlaşılmayan birşey nasıl yaşanabilir….yaşanıyo olsa bile, yaşanması istenen midir o gerçekte…
bakın, her nefsi tepeleme ,akabinde/beraberinde sırat-ı müstakımi getirmez…bilakis sırat-ı müstakım,nefsin olması/ durması gerken yeri belirler…
örneğin; haricilerin tasavvuratı yamuk olduğu için, tasdikatı dahi yamuktu…öte yandan hariciler parmakla gösterilen zahidlerdi,takvaları dahi dillere destandı…ama bu onları sıratı müstakımde tutmaya yetmedi…ittifakla sabittir ki ,haricilik sapkın bir dini oluşumdur…umarım anlatabilmişimdir….
……………
İlgili haberler:
- Ehl-i sünnet vel cemaat
- SENDİKA BAŞLIĞI……..
- çook özür dileyerek bu başlığıa açıyorum
- On-line Kur’an-ı Kerim Dinlemek İsteyenler… (Konu başlığı Güncellenmiştir.)
- bagkursorgulama.com (ÖĞRETMENLER NET) ‘ana sayfa başlığı
- İngiliz Casusunun İtirafları
- MÜŞDE!!!!! HİZMETLİLERE GÖREVDE YÜKSELME SINAVI AÇILIYOR
- Miraçyedi/Mirasyedi
